Войти или зарегистрироваться чтобы ответить!

Ответы


Мораль? Выводы? Ваше отношение?
от: Лапундель 2 years ago ответ
Это просто жизнь, тут нет смысла, цели идеи или какого-то промысла. Люди рождаются и умирают в промежутках тратя свою жизнь на пустяки. Кто-то собирает марки, ходит в походы, участвует в политике, надеяться на светлое будущее, сидит в тюрьме, пишет книгу, ведет войну, пьет водку, занимается спортом, спускается на дно океана, вяжет свитер, а человек взял и поставил для стриптиза у себя в хрущевке.

Как, зачем, почему? Потому что так захотела его душа, а что там в ней, в этих потемках, неведомо, да и не интересно: зачем тратить на него время?
Век человеку отмерен короткий и многие не успевают даже погрузиться в свои пустяки, ощутить их поверхностность. От постоянной нехватки времени людям их занятия кажутся морем или даже океаном, когда это всего лишь лужица после дождя на асфальте, которая под теплым летним солнышком испарится уже к обеду ни оставив о себе ни какой памяти.

Возвращаясь к нашему безымянному герою, вот многие скажут, мол де обидно, что человек всю жизнь работал, учился, трудился, женился, развелся, а все ради того, чтобы поставить этот шест, который своей неуместностью в хрущевке в депрессивном, грязном, вонючем районе глубокого подмосковия не просто перечеркивает всё высокое, а вот напрямую отказывает ему в существовании.

И неправы будете, высокое не отрицает низкое, а на нем стоит, на нем строится, своим светом ослепляя смотрящих так, что только очень опытный глаз может этот низкий фундамент заметить. А если совсем-совсем запретить человеку низкое, спрятать, отнять, обманом заставить поверить в нежеланность желанного, мерзость собственную то можно конечно добиться эффекта, не будет у человека низкого, но, тем самым не будет и фундамента на котором построится высокое, а от невозможности делать высокое загублена будет душа человеческая. Душа эта будет метаться, не понимать что с ней происходит, браться за одно, браться за другое, бросать все, приниматься за все, предавать всех включая себя, клясться всем в верности и в конце-концов измотавшись придет к пустякам: будет собирать марки, ходит в походы, участвовать в политике, надеяться на светлое будущее, сидеть в тюрьме, писать книгу, вести войну, пить водку, занимается спортом, спускаться на дно океана, вязать свитер, или ставить шест стриптиза у себя в хрущевке.

А что же тогда высокое, спросите вы? А высокое, как уже говорилось стоит на низком и в
собирании марок, хождении в походы, участии в политике, надеждах на светлое будущее, отсидке в тюрьме, написании книги, ведении войну, выпивании водки, занятиях спортом, спуске на дно океана, вязании свитера, или даже шесте стриптиза может быть высокое. Разграничение проходит по линии уместности: пустяковые дела не уместны никогда; максимум их уместность сиюминутна. Высокое же уместно всегда и своим стремлением в вечность презревает время.
от: Смит 2 years ago ответ
Прошу прощения, за долгий и неуместный комментарий.
от: Смит 2 years ago ответ
Комментарий уместный.
Теперь по порядку. Если время позволит..
"Это просто жизнь, тут нет смысла, цели идеи или какого-то промысла. Люди рождаются и умирают в промежутках тратя свою жизнь на пустяки.". Долгое время размышляла так же. Но вот недавно, как я тут писала, у меня был опыт похода к психологу. Какой мой вопрос мы пытались разрешить, я писать не буду, но в итоге мы занялись тем, что стали заполнять одну интересную пирамидку, в которой я последовательно для её заполнения отвечала на вопросы. И вот там были всякие "способности", "самоидентификация, принадлежность" и т.д, а последний вопрос, который был на вершине пирамиды звучал как "а чего ради всё это, в чём смысл Вашей жизни, что Вы поменяете в мире?". Я была несколько...кхм.. удивлена. И стала докапываться в духе: "а что, я обязательно должна хотеть что-то сделать для мира за свою жизнь? А не всё ли равно этому миру, и не может ли быть мне всё равно на этот мир?, и т.д". На что он мне ответил, что вообще-то нет, много людей на самом деле знают подсознательно, некоторые даже сознательно, чего они хотят для мира за свою жизнь, и вот это - успех и полноценность, а пока ответа на это вопрос нет, жизнь - не жизнь, а обрывки фраз. Нет, я сно, что все думают о смысле жизни, я просто думала, что многие приходят к выводам о "Это просто жизнь, тут нет смысла, цели идеи или какого-то промысла", но вот меня попытались разубедить, в некоторых местах даже успешно...
"Потому что так захотела его душа, а что там в ней, в этих потемках, неведомо, да и не интересно: зачем тратить на него время? ". Хм.. С удовольствием потратила бы. Человек как отдельная соседняя вселенная. Мне лично любопытно, что там за процессы. Только времени ни на какие соседние вселенные нет вечно, бгг.
"Век человеку отмерен короткий и многие не успевают даже погрузиться в свои пустяки, ощутить их поверхностность. ". А вот на эту фразу мне как-то очень захотелось Вам сказать.. А Вы никогда не замечали, какое некоторые пустяки приносят людям удовольствие? У меня лично, кстати, таких немало. Я их коллекционирую и берегу. А ещё.. по откровениям других людей из моей прошлой жизни я точно знаю, что некоторые пустяки запросто могут являться тем самым..смыслом жизни, всё связующим звеном и даже стержнем человека. Честно, видела такое.
"вот многие скажут, мол де обидно, что человек всю жизнь работал, учился, трудился, женился, развелся, а все ради того, чтобы поставить этот шест, который своей неуместностью в хрущевке в депрессивном, грязном, вонючем районе глубокого подмосковия не просто перечеркивает всё высокое, а вот напрямую отказывает ему в существовании. ". Вот это вот "всю жизнь работал, учился, трудился..." вызывает прямо сомнения. Мне не кажется, что это был 100%-образцовый гражданин, он однозначно должен был демонстрировать часть тех черт, которые потом вылились в этих джакузи и шестах. Не бывает иначе, опытный человек всегда увидит подобный вектор развития души по поведению.
Про низкое согласна в том разрезе, что его нельзя отри
от: Лапундель 2 years ago ответ
Ммм. Тут ещё было много текста, какого фига? ((
от: Лапундель 2 years ago ответ
Короче, низкое нельзя отрицать и подавлять ни в себе ни в окружающих - от этого будет только хуже. Грамотный баланс низкого в себе с остальными гранями жизни, включая всё самое высокое и возвышенное - пожалуй, единственный путь к успеху. При этом, тема про высокое и всякое там возвышенная - очень обширна, требует отдельного рассмотрения. Но в целом я согласна с тем, что на эту тему написано у Вас.
от: Лапундель 2 years ago ответ
Про "ради чего это все" я очень люблю анекдот старый. Где умирает мужик и спрашивает там апостола Петра, что ли, мол, а для чего я жил?
- А, - говорит Петр, - помнишь, ты в таком-то году ездил в командировку?
- Ну, наверное..
- И ты ехал на поезде и пошел в вагон-ресторан.
- Ну...может быть, я так делал иногда.
- И там за соседним столиком сидела женщина.
- Ээ..возможно.
- И она попросила тебя передать соль и ты передал.
- Ну, наверняка передал.
- Вот.
от: tell danesa loca 2 years ago ответ
Это к тому, что смысл себя для мира, если он есть - это всегда такой микроскопический элемент паззла.
Эффективнее искать смысл себя для себя (и у меня есть ощущение, что и миру от этого будет лучше, но строго доказывать это лень).
от: tell danesa loca 2 years ago ответ
Вы Федора Михалыча случаем на днях не перечитывали?) Апвоут.
от: R 2 years ago ответ
как минимум 250 микрограмм
от: jjdredd 2 years ago ответ
три раза в день, но вещество другое
от: Смит 2 years ago ответ
Какое?
от: reimers 2 years ago ответ
Мне кажется, начало вашей тирады противоречит концу. Есть просто жизнь, и к чему делить ее на низкое и высокое?
от: tell danesa loca 2 years ago ответ
Все так. Нужно было оборвать по середине.
от: Смит 2 years ago ответ
надо будет терехову посоветовать шест в коммуналке поставить
от: q** 2 years ago ответ
Или освоить новую профессию.
от: Смит 2 years ago ответ
ну а что, курсы по акробатике на шесте сейчас в моде среди девушек. при этом в отличие от прыжков с шестом это остается чем-то типа "ни себе посмотреть, ни людям показать". а тут такая возможность.
от: tell danesa loca 2 years ago ответ