Войти или зарегистрироваться чтобы ответить!

Ответы


Не делаю своп -- у меня шифрованная fs, а из свопа (который не шифрованный) если что потом можно будет что-то достать. Я может конечно дурак, но уже пару лет полет нормальный. (Да, я какое-то время жил на нешифрованной fs, а потом вернулся обратно)
от: Смит 1 years ago ответ
а что мешает юзать шифрованный свап?
от: q** 1 years ago ответ
Мне убунта по-дефолту не предлагает, так-то наверное можно.
от: Смит 1 years ago ответ
Для гибернации он нужен. Если она не используется и памяти достаточно - вообще не нужен. Это не винда, где (да и то, в старых версиях) своп был нужен на весь объём виртуальной памяти.
от: Nable 1 years ago ответ
Я ни разу не пробовал без свопа, но афаик примерно так:
Предположим, что ты случайно открыл ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ файл. Без свопа оперативка кончится, ядро убьет один или несколько процессов (каких-то). Со свопом все начнет дико тормозить и похрустывать, ты понимаешь, что сделал какую-то херню и безболезненно убиваешь свое приложение сам. Скорее всего результат один и тот же, но второй вариант безопаснее.
Так что мне кажется, что на всякий случай своп нужен даже если не использовать гибернацию, просто старое правило размер свопа=размер оперативки*2 уже не актуально.
от: R 1 years ago ответ


Субреддит для пользователей популярной операционной системы и обсуждения вопросов развития, использования, установки и ее недостатков. А так же для просьб о помощи и полезных ответов/советов.

Субреддиты